愛全園短期入所生活介護(ユニット型)

介護サービスの種類

短期入所生活介護

所在地

福井県福井市丸山町40-7

連絡先

Tel：0776-53-5411
Fax：0776-53-5433

情報更新日　2025/02/27

本サイトは2025年12月時点の介護サービス情報公表システム等各公共公表情報に基き作成されています

クチコミ

クチコミを投稿する

事業所概要

運営方針

施設の職員は、身体上または精神上により要介護状態の利用者様に対してその有する能力に応じて、自立した日常生活が営むことができるよう、入浴、排泄、食事等の介護、その他必要な日常生活上の支援及び、機能訓練を行なう。常に、利用者様の立場に立ったサービスの提供に努めている。

事業開始年月日

2012/05/27

協力医療機関

福井循環器病院、松原病院、青山皮膚科、藤田記念病院
サービス内容 (短期入所生活介護)

サービスの特色

介護：利用者様の摂取状況に応じて調理法を変え提供している。
入浴：週２回、状況に応じては清拭で対応。
排泄：随時交換を基本に行う。トイレ設置のリフトを使用しおむつ外しの取り組み。
機能訓練：利用者様の心身の状況、日常生活維持のための訓練を実施。

送迎サービスの有無

あり

リハビリテーション実施の有無

なし
設備の状況 (短期入所生活介護)

ユニット型居室の有無

あり

居室の状況

個室

13.83㎡
60室

2人部屋

3人部屋

4人部屋

5人部屋以上

消火設備の有無

あり
利用料 (短期入所生活介護)

食費とその算定方法

１日１５００円（朝食３００円・昼食６００円・夕食６００円）

滞在費とその算定方法

ユニット型個室：2,020円

利用者負担軽減制度の有無

あり
従業者情報 (短期入所生活介護)

総従業者数

44人

看護職員数

常勤

3人

非常勤

0人

看護職員の退職者数

常勤

2人

非常勤

0人

介護職員数

常勤

24人

非常勤

5人

介護職員の退職者数

常勤

1人

非常勤

1人

経験年数５年以上の介護職員の割合

44.8％
利用者情報 (短期入所生活介護)

利用者総数 ※＜＞内の数値は都道府県平均

1人＜27.3人＞

要介護度別利用者数

要支援１

0人

要支援２

0人

要介護１

0人

要介護２

0人

要介護３

0人

要介護４

0人

要介護５

1人

利用者の平均的な利用日数

300日
その他 (短期入所生活介護)

苦情相談窓口

0776‐53-5411

利用者の意見を把握する取組

有無

あり

開示状況

あり

第三者評価等の実施状況（記入日前4年間の状況）

あり
2018/12/10
第三者評価の結果
第三者評価の結果

当該結果の一部の公表の同意

あり

評価機関による講評

【特に評価が高い点】
（事業計画の施策）
中・長期計画は、「地域貢献」「サービス質の向上」「職員環境の充実」「事業展望」の5項目を計画し、経営課題や問題点を解決・改善する具体的な計画と予算として策定されている。毎月の施設状況の評価、利用者と家族が求めるケアの実践を計画的に実施している。
（利用者本位の福祉サービス）
感染症発生時のマニュアルを作成し職員へ周知徹底を図っている。今回のコロナ対応も、別に対応マニュアルを作成し、食料を20食、3日分を利用者・職員用とは別に備蓄している。
（生活支援）入浴支援について、入浴を拒否する利用者に対しての職員の対応がケース記録に細かく書かれている。トイレには、移動のためのリフトや体を支えるバーや座位安定のためのせもたれがあり、利用者一人ひとりに合わせた介助方法の検討を行い、排泄介助を安全に行う工夫が行われてる。車いすや歩行器は施設負担でレンタルをしており、利用者の身体状況に合わせた移動のための最新の機器を揃えている。自立支援のための利用者にあった声の掛け方も検討され、記録に残されている。
【改善を求められる点】
(事業計画の策定)
（福祉サービスの質の向上への組織的・計画的な取り組み）福祉サービスの質の向上に向け、第三者評価の定期的な受審は行われているが、評価基準に応じた毎年の「自己評価」が行われていない。今後は、内容を全職員に周知し、評価・分析するための業務体制を整備することが望まれる。また受審により改善が必要な項目についてはも、担当者を決め改善に向けて検討結果を職員へフィードバックすえるシステムの策定が望まれる。
（利用者本位の福祉サービス）
体験入所の希望に応じていないため、対応を望みたい。利用者の自己決定を尊重してわかりやすい工夫した資料の作成や説明がされていないため、改善を期待したい。意思決定が困難な利用者へのルール化がなされていないため、適正な説明、運用が図られるよう期待したい。利用者の他の福祉施設や地域・家族への移行にあたり
、福祉サービスの継続性には配慮した手順や引継ぎ文書が定められていないため、改善を望みたい。
（生活支援）本年度は、集合研修が行うことができず終末期ケアに関する研修は開催できなかった。コロナ感染症拡大以前は毎年1回行っていた。終末期のケアに関する職員や利用者の担当職に対しての精神的なケアは行われていない。今後、職員メンタルケアを意図してグルーフケアを行うことが期待される。

事業所のコメント

【特に評価が高い点】
（事業計画の施策）
中・長期計画は、「地域貢献」「サービス質の向上」「職員環境の充実」「事業展望」の5項目を計画し、経営課題や問題点を解決・改善する具体的な計画と予算として策定されている。毎月の施設状況の評価、利用者と家族が求めるケアの実践を計画的に実施している。
（利用者本位の福祉サービス）
感染症発生時のマニュアルを作成し職員へ周知徹底を図っている。今回のコロナ対応も、別に対応マニュアルを作成し、食料を20食、3日分を利用者・職員用とは別に備蓄している。
（生活支援）入浴支援について、入浴を拒否する利用者に対しての職員の対応がケース記録に細かく書かれている。トイレには、移動のためのリフトや体を支えるバーや座位安定のためのせもたれがあり、利用者一人ひとりに合わせた介助方法の検討を行い、排泄介助を安全に行う工夫が行われてる。車いすや歩行器は施設負担でレンタルをしており、利用者の身体状況に合わせた移動のための最新の機器を揃えている。自立支援のための利用者にあった声の掛け方も検討され、記録に残されている。
【改善を求められる点】
(事業計画の策定)
（福祉サービスの質の向上への組織的・計画的な取り組み）福祉サービスの質の向上に向け、第三者評価の定期的な受審は行われているが、評価基準に応じた毎年の「自己評価」が行われていない。今後は、内容を全職員に周知し、評価・分析するための業務体制を整備することが望まれる。また受審により改善が必要な項目についてはも、担当者を決め改善に向けて検討結果を職員へフィードバックすえるシステムの策定が望まれる。
（利用者本位の福祉サービス）
体験入所の希望に応じていないため、対応を望みたい。利用者の自己決定を尊重してわかりやすい工夫した資料の作成や説明がされていないため、改善を期待したい。意思決定が困難な利用者へのルール化がなされていないため、適正な説明、運用が図られるよう期待したい。利用者の他の福祉施設や地域・家族への移行にあたり
、福祉サービスの継続性には配慮した手順や引継ぎ文書が定められていないため、改善を望みたい。
（生活支援）本年度は、集合研修が行うことができず終末期ケアに関する研修は開催できなかった。コロナ感染症拡大以前は毎年1回行っていた。終末期のケアに関する職員や利用者の担当職に対しての精神的なケアは行われていない。今後、職員メンタルケアを意図してグルーフケアを行うことが期待される。

損害賠償保険の加入

法人等が実施するサービス（または、同一敷地で実施するサービスを掲載）

通所介護
短期入所生活介護
認知症対応型通所介護
小規模多機能型居宅介護
認知症対応型共同生活介護
居宅介護支援
介護予防短期入所生活介護
介護予防認知症対応型通所介護
介護予防小規模多機能型居宅介護
介護予防認知症対応型共同生活介護
介護老人福祉施設